Tρεις λόγοι που το Borat 2 έχει ήδη προκαλέσει θύελλα αντιδράσεων

Για τον Sacha Baron Cohen και τον Borat, δεν είναι σπάνιο να προκαλούν εντάσεις. Η ταινία του 2006 είχε γίνει αποδέκτης πολλών διαφορετικών μηνύσεων. Ωστόσο, καμία δεν είχε επιτυχία. Το mockumentary δεν είχε καμία κύρωση και η επιτυχία του ξεπέρασε το προβλεπόμενο. Κόστισε 18 εκατομμύρια δολάρια και έβγαλε περισσότερα από 260 εκατομμύρια παγκοσμίως.

Το sequel, 14 χρόνια αργότερα, φαίνεται ότι θα έχει μία παρόμοια πορεία. Κυκλοφόρησε στο Amazon Prime Video στις 23 Οκτωβρίου, με έναn αρκετά μεγάλο τίτλο. Borat Subsequent Moviefilm: Delivery of Prodigious Bribe to American Regime for Make Benefit Once Glorious Nation of Kazakhstan. Ο Cohen επιστρέφει στον ρόλο του Καζάκου δημοσιογράφου Borat Sagdiyev. Μαζί του βλέπουμε την 24χρονη Maria Bakalova στον ρόλο της 15χρονης κόρης του Tutar.

Η πλοκή της ταινίας

Ο Borat πέρασε τα τελευταία 14 χρόνια φυλακισμένος στο Καζακστάν. Λόγος ήταν το ντοκιμαντέρ του 2006, που έφερε ντροπή στη χώρα. Τώρα αποφυλακίζεται, ανακαλύπτει ότι έχει μία κόρη και ο αρχηγός της χώρας του βάζει μία αποστολή. Αν δεν την εκπληρώσει, τότε θα εκτελεστεί. Ο Borat πρέπει να επιστρέψει στις ΗΠΑ, ώστε να αποκαταστήσει τις σχέσεις του Καζακστάν με τον υπόλοιπο κόσμο. Πώς; Προσφέροντας ως δώρο στον Donald Trump τον πορνοστάρ Johnny the Monkey. Όχι, δεν πρόκειται για παρατσούκλι. Ο Johnny είναι πράγματι μαϊμού.

Ξεκινάει το ταξίδι προς τις ΗΠΑ, αλλά τα πράγματα δεν πάνε ακριβώς όπως τα θέλει. Όταν ανοίγει το κουτί του Johnny, ανακαλύπτει ότι η κόρη του είχε κρυφτεί σε αυτό. Έχει, μάλιστα, φάει και τον Johnny. Ο Borat, λοιπόν, αποφασίζει να δώσει εκείνη δώρο στον Αμερικανό πρόεδρο. Ωστόσο, λόγω ενός περιστατικού της προηγούμενης ταινίας δεν μπορεί να τον πλησιάσει. Το δώρο, οπότε, αποφασίζει ότι θα πάει στο αντιπρόεδρο Mike Pence. Όταν ούτε αυτό λειτουργεί, πηγαίνει στην αμέσως καλύτερη επιλογή, τον Ruby Giuliani, δικηγόρο του Trump.

Αξίζει η ταινία;

Οι κριτικές του δεύτερου Borat δεν φτάνουν το πρώτο, αλλά είναι αρκετά υψηλές. Στο Rotten Tomatoes το βλέπουμε να έχει 84%. Ο λόγος, μάλλον, είναι ότι η ταινία έχει τις αστείες στιγμές της, αλλά λείπει το κομμάτι έκπληξης της πρώτης. Ξέρουμε περίπου τι θα δούμε, οπότε δεν μπορούμε να ενθουσιαστούμε όπως την πρώτη φορά.

Ωστόσο, προσεγγίζει την άσχημη πλευρά της αμερικανικής -και μέρος της ευρύτερης δυτικής- κοινωνίας με έναν τρόπο, που δεν σε αφήνει να κάνεις τα στραβά μάτια. Χοντροκομμένα και τραβηγμένα στην υπερβολή. Ρίχνει τον προβολέα στον σεξισμό, τον αντισημιτισμό, τους σκεπτικιστές του Covid-19, τις σεξουαλικές παρενοχλήσεις, ακόμα και τους νόμους κατά των αμβλώσεων. Και τάσσεται ξεκάθαρα κατά των Ρεπουμπλικάνων στις επερχόμενες αμερικανικές εκλογές. Σε τέτοιο βαθμό, μάλιστα, που ο ίδιος ο Cohen επέμενε η ταινία να κυκλοφορήσει όσο πιο γρήγορα γίνεται, ώστε να επηρεάσει τους αναποφάσιστους ή αμέτοχους ψηφοφόρους. Όλα τα θέματα με τα οποία καταπιάνεται κάνουν την ταινία να αξίζει τον χρόνο μας. Είναι, όμως, και αυτά που έχουν βάλει την ταινία ήδη σε διαμάχες και δικαστικές περιπέτειες.

Ξανά προβλήματα με το Καζακστάν

Ο Cohen δεν φυλακίστηκε, όπως ο Borat, αλλά δεν θεωρείται ιδιαίτερα αγαπητός στο Καζακστάν. Η ταινία του 2006 θεωρείτο ότι πρόβαλε μία μονόπλευρη και εντελώς στερεοτυπική πλευρά της χώρας και των κατοίκων της. Για ένα διάστημα, μάλιστα, η προβολή της είχε απαγορευτεί στο Καζακστάν, όπως και η πρόσβαση στην ιστοσελίδα του πρωταγωνιστή.

Οι Καζάκοι, 14 χρόνια μετά, δεν έχουν ξεχάσει ακόμα το πώς τους απεικόνισε η ταινία. Με την ανακοίνωση του sequel τον Σεπτέμβριο, οι αντιδράσεις δεν άργησαν να έρθουν. Το hashtag #CancelBorat έχει γίνει viral στο Καζακστάν. Μία online αίτηση, με σκοπό επίσης την παύση της ταινίας, συγκέντρωσε περισσότερες από 100.000 υπογραφές. Μία διαδήλωση οργανώθηκε έξω από την αμερικανική πρεσβεία στο Αλμάτι.

Η πρώτη μήνυση

Όπως είπαμε, το Borat 2 πιάνει το θέμα του αντισημιτισμού. Πώς; Με τον ενάντιο στους Εβραίους πρωταγωνιστή να συνδιαλέγεται με πραγματικούς επιζώντες του Ολοκαυτώματος. Ανάμεσά τους ήταν και οι Dim Evans, η οποία πέθανε λίγο πριν την κυκλοφορία της ταινίας. Οι κληρονόμοι της έχουν κάνει μήνυση στην παραγωγή. Υποστηρίζουν ότι η Evans δεν είχε δώσει τη συγκατάθεσή της, αφού μίλησε μπροστά στην κάμερα, αλλά χωρίς να ξέρει τον πραγματικό λόγο.

Ο Cohen, ωστόσο, υποστηρίζει ότι αυτό δεν είναι αλήθεια. Καταθέτει ότι όταν μίλησε μαζί της, βγήκε για λίγο εκτός χαρακτήρα. Ο λόγος ήταν ότι ήθελε να της εξηγήσει τι ακριβώς συμβαίνει, ώστε να μην την αναστατώσουν τα αντισημιτικά σχόλιά του. Η ταινία, μάλιστα, έχει αφιερωθεί στην μνήμη της.

Ο Borat και ο δικηγόρος του Donald Trump

Αφότου οι προσπάθειες του Borat να δώσει την Tutar στον Trump ή στον Pence απέτυχαν, αποφάσισε να τη δώσει στον Giuliani. Πρόκειται για τον πρώην δήμαρχο της Νέας Υόρκης και δικηγόρο του Trump. Στόχος του αυτή την περίοδο είναι να βγάλει στη φόρα ό,τι μπορεί για τον Joe Biden και την οικογένειά του. Όπως καταλαβαίνεις, η συμμετοχή του στην ταινία δεν έγινε με τη συναίνεσή του. Θα το καταλάβεις ακόμα περισσότερο, βασικά, αν δεις την ταινία.

Για να προσεγγίσει τον Giuliani, η Tutar του παρουσιάζεται ως δημοσιογράφος που θα του πάρει συνέντευξη. Τόσο σεναριακά, όσο και στην πραγματικότητα. Με το τέλος της συνέντευξης, οι δυο τους μπαίνουν μαζί σε ένα δωμάτιο ξενοδοχείου. Εκεί ο Giuliani της χαϊδεύει την πλάτη και βγάζει το μικρόφωνό της. Ζητάει τον αριθμό και τη διεύθυνσή της και της λέει να του βγάλει το μικρόφωνο. Η επίμαχη πολυσυζητημένη σκηνή είναι εκείνη που βλέπουμε τον 76χρονο να βάζει το χέρι του μέσα στο παντελόνι του ξαπλωμένος στο κρεβάτι. Η επαφή διακόπηκε από τον Borat που έτρεξε μέσα φορώντας ροζ εσώρουχα.

Το βίντεο έχει πολυσυζητηθεί, αφού πολλοί απορούν για τη γενικότερη στάση του Giuliani. Φαντάζει περίεργο που κάποιος τόσο κοντά στον πρόεδρο των ΗΠΑ επέλεξε να βρεθεί εντελώς μόνος, χωρίς ασφάλεια, με μία εντελώς άγνωστη δημοσιογράφο ενός ανύπαρκτου καναλιού. Δεν μπορούμε παρά να σκεφτούμε ότι έχει φέρει κι άλλες δημοσιογράφους σε αντίστοιχη θέση. Τίποτα στο σκηνικό δεν του μοιάζει περίεργο μέχρι την εμφάνιση του Borat.

Οι απαντήσεις του δικηγόρου και του πρωταγωνιστή

Ο δικηγόρος έδωσε τη δική του απάντηση-εκδοχή μέσω Twitter: “Το βίντεο του Borat είναι ένα κατασκεύασμα. Έβαζα μέσα στο παντελόνι την μπλούζα μου, αφότου έβγαλα τον εξοπλισμό μαγνητοφώνησης. Σε καμία στιγμή πριν, στη διάρκεια ή μετά τη συνέντευξη δεν είχα απρεπή συμπεριφορά. Εάν ο Sacha Baron Cohen υποστηρίζει το αντίθετο, είναι ένα στυγνός ψεύτης. Μάλιστα, στη NY Post σήμερα γράφτηκε ‘μού μοιάζει σαν μία υπερβολή μέσω του μοντάζ’. Μόλις κατάλαβα ότι ήταν στημένο, κάλεσα την αστυνομία, πράγμα που σημειώνεται σε άρθρο του The Hollywood Reporter στις 8 Ιουλίου. Αυτή είναι μία προσπάθεια να θολωθεί η αδιάκοπη έκθεση της εγκληματικότητας του Joe Biden και όλης του της οικογένειας από εμένα”.

(1) The Borat video is a complete fabrication. I was tucking in my shirt after taking off the recording equipment.

At no time before, during, or after the interview was I ever inappropriate. If Sacha Baron Cohen implies otherwise he is a stone-cold liar.

— Rudy W. Giuliani (@RudyGiuliani) October 21, 2020

(3) This is an effort to blunt my relentless exposure of the criminality and depravity of Joe Biden and his entire family.

Deadline Hollywood reports CAA had a distribution screening in September where there was no mention of the scene holding any importance.

— Rudy W. Giuliani (@RudyGiuliani) October 21, 2020

Ο Cohen απάντησε δύο φορές, μία ως Borat και μίας ως ο εαυτός του. Στην πρώτη περίπτωση, ανέβασε ένα βίντεο, όπου αναφέρει: “Μία αθώα σέξι αλληλεπίδραση μεταξύ ενός ενήλικου άντρα και της 15χρονης κόρης μου έχει μετατραπεί σε κάτι αηδιαστικό από τα ΜΜΕ των fake news”. Μερικές μέρες αργότερα δήλωσε στο Good Morning America: “Αν ο δικηγόρος του προέδρου θεωρεί αυτό που έκανε εκεί ευπρεπή συμπεριφορά, τότε ποιος ξέρει τι έχει κάνει με άλλες δημοσιογράφους σε δωμάτια ξενοδοχείων. Σάς παροτρύνω όλους να δείτε την ταινία -είναι αυτό που είναι, έκανε αυτό που έκανε – και σχηματίστε μόνοι σας γνώμη. Ήταν αρκετά ξεκάθαρο σε εμάς”.